A pesquisadora Ivelise Fortim, da PUC-SP e hoje Senior Fellow no departamento de mídia e comunicação da London School of Economics, LSE, mencionou este Drops de Jogos num artigo acadêmico sobre as implicações do ECA Digital, conhecido popularmente como Lei Felca. O texto está aqui.
O site é linkado e abordado como referência neste trecho, em tradução livre do inglês para o português.
(…)
Desinformação e o debate público
Apesar de seu escopo cuidadosamente delimitado, a Lei de Controle de Transparência Digital (ECA Digital) tem sido acompanhada por significativa desinformação pública nas redes sociais. Uma narrativa recorrente entre alguns influenciadores tem apresentado a lei como um instrumento de censura ou como uma ameaça à liberdade de expressão , embora suas disposições visem especificamente proteger crianças de riscos claramente definidos, como exploração, abuso e exposição a conteúdo prejudicial.
Da mesma forma, as alegações de que a lei impõe uma proibição geral ao acesso de menores a plataformas digitais ou estabelece vigilância estatal das atividades online de crianças não encontram respaldo no texto legal. Ao contrário, a lei atribui a responsabilidade principal aos provedores de serviços, exigindo que adotem medidas de proteção e adaptem seus sistemas à presença de usuários mais jovens.
O setor de jogos: um estudo de caso sobre deturpação dos fatos.
A desinformação tem sido particularmente acentuada no setor de jogos . A restrição temporária de acesso ao League of Legends (um popular jogo multijogador online) para usuários menores de idade, implementada pela desenvolvedora Riot Games como medida de conformidade, foi amplamente divulgada nas redes sociais como uma proibição legal para jogadores mais jovens.
Da mesma forma, a Rockstar Games, uma grande editora de videogames conhecida por títulos como Grand Theft Auto , suspendeu as vendas por meio de sua própria plataforma de lançamento de jogos no Brasil, enquanto continuou a distribuição por meio de plataformas de terceiros; isso foi interpretado erroneamente como uma retirada completa do mercado brasileiro.
Em ambos os casos, a Lei de Concorrência Digital foi retratada como proibindo serviços que, na verdade, não proíbe . O que a lei introduz são restrições a práticas específicas: monetização exploratória, criação de perfis baseada em dados e interação não moderada envolvendo menores.
(…)
O Drops é linkado duas vezes no artigo, junto com notas oficiais das empresas e o site de notícias TechTudo, da Globo.
xxxxxxxxx
O jornal de esquerda GGN, do jornalista Luis Nassif, também linkou e mencionou o Drops de Jogos na reprodução de um texto da emissora CGTN, da China, sobre a pesquisa do escritor Pedro da Costa Jr. a respeito do poder chinês em comparação aos Estados Unidos.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal UAI.