O futuro da regulamentação da IA no Brasil - Drops de Jogos

O futuro da regulamentação da IA no Brasil

O que diz o texto do PL 2338 aprovado no Senado?

(Créditos: DC Studio/Freepik)

Após a elaboração de relatório final pela Comissão Temporária Interna sobre Inteligência Artificial no Brasil[1], o Senado aprovou Projeto de Lei que regulamenta o uso de inteligência artificial no Brasil.

O texto, que tem como base o PL 2338/2023, englobou diversos dispositivos sugeridos em mais sete propostas e recebeu quase 200 propostas de emendas, além de ter sido objeto de 14 audiências públicas, em um esforço necessário para incluir a sociedade civil e os setores afetados.

Apesar da possibilidade de que ocorram alterações relevantes no texto durante a tramitação na Câmara dos Deputados, o projeto aprovado dá indícios do direcionamento que o tema deve tomar no país em questões relevantes como a opção pela adoção de uma classificação dos sistemas de IA por nível de risco, a proteção dos direitos autorais e a eleição da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) como ente central na governança da inteligência artificial.

Um dos pilares do projeto, inspirado no regulamento europeu[2], é a divisão dos sistemas de IA em níveis de risco, com normas mais rigorosas para aqueles classificados como de alto risco.

O texto, aliás, traz um rol de formas de utilização consideradas como de alto risco, no qual foram incluídos aqueles sistemas utilizados em áreas sensíveis, como diagnósticos médicos, seleção de estudantes e de trabalhadores, análise de dados para prevenção de ocorrência de crimes, entre outros.

Ao longo da tramitação, um dos pontos de maior controvérsia foi a inclusão das redes sociais na lista de alto risco, o que acabou sendo deixado de lado no relatório final da Comissão. A despeito das disputas em torno do que seria elencado como utilização de alto risco, a aplicação na prática da norma, se aprovada, pode acabar por indicar que o rol deve ter um caráter exemplificativo, a fim de atender às mudanças ocorridas com avanços tecnológicos que certamente ampliarão o uso da IA para novas áreas ao longo do tempo.

O texto atual prevê ainda consequências palpáveis para a classificação. Os sistemas categorizados como de alto risco deverão ser submetidos a uma avaliação do impacto algorítmico por uma equipe capaz de identificar as consequências técnicas, científicas, regulatórias e jurídicas da tecnologia. Tal análise deverá atentar aos riscos gerados aos direitos fundamentais, os benefícios do sistema, bem como a probabilidade e gravidade de eventuais consequências diversas.

A classificação de riscos vai além ao proibir o desenvolvimento e uso de alguns sistemas por representarem risco excessivo, como sistemas de armas autônomas. Também é vedada a utilização de técnicas que explorem a vulnerabilidade de pessoas ou grupos para induzir comportamentos danosos à saúde e à segurança, bem como a avaliação de traços de personalidade e características de comportamento para determinar, de forma ilegítima e desproporcional, o acesso a bens, serviços e políticas públicas.

Além disso, a proposta aprovada pelo Senado prevê a proteção dos direitos de criadores de conteúdos e obras artísticas. No desenho apresentado, conteúdos protegidos por direitos autorais poderão ser utilizados para o desenvolvimento de sistemas de IA por instituições de pesquisa, jornalismo e com fins educacionais, desde que o material seja (i) obtido de forma legítima, (ii) não tenha finalidade comercial, (iii) o objetivo principal não seja a reprodução, exibição e disseminação e (iv) a utilização se limite ao necessário para alcançar a finalidade proposta. É facultado ainda ao titular dos direitos autorais vedar o uso do conteúdo e obter remuneração caso o seu conteúdo seja utilizado no desenvolvimento e treinamento de sistemas de inteligência artificial.

Outro ponto de destaque no texto aprovado pelo Senado foi o arranjo institucional adotado para fiscalizar e regular o uso desta tecnologia. A ANPD foi escolhida como ente responsável para impor sanções, aplicar multas, receber a comunicação de graves incidentes e expedir normas sobre as formas e requisitos de certificação, bem como sobre os procedimentos da avaliação de impacto algorítmico.

A ANPD deve ainda ser ouvida nos processos de edição de normas de outros órgãos reguladores que envolvam IA, além de ser responsável por exercer competência normativa, regulatória e sancionatória no uso de IA nas atividades econômicas que não possuem órgão regulador específico.

O texto prevê também a criação do Sistema Nacional de Regulação e Governança de Inteligência Artificial (SIA), coordenado pela ANPD e integrado por diferentes órgãos, como entidades de regulação setorial estaduais, entidade de autorregulação, bem como por duas novas instituições também criadas pelo Projeto: (i) o Conselho de Cooperação Regulatória de Inteligência Artificial (Cria), fórum permanente de comunicação dos órgãos e entidades da administração pública responsáveis pela regulação de setores específicos, e (ii) o Comitê de Especialistas e Cientistas de Inteligência Artificial (Cecia), cujo objetivo é orientar e supervisionar o desenvolvimento e aplicação da IA a partir de regras e critérios estabelecidas em regulamento.

A aprovação de uma primeira versão do arcabouço normativo para regular IA é um avanço importante que demonstra o amadurecimento do tema no país e busca alinhar o Brasil às melhores práticas internacionais.

Além disso, a realização de um processo legislativo com ampla participação dos interessados por meio de diversas audiências públicas e com a discussão de inúmeras emendas mostra a acertada disposição do Congresso Nacional de capitanear um debate aprofundado sobre o tema.

Ainda assim, ante a complexidade e dinamicidade próprias do objeto, o texto provavelmente passará por novas mudanças na sua tramitação na Câmara e tem longo caminho a avançar até que a regulação de IA se torne uma realidade para os brasileiros.

  • [1] O relatório pode ser acessado na página da CTIA, disponível em: < https://legis.senado.leg.br/atividade/comissoes/comissao/2629/ >. Acesso em 12 dez. 2024.
  • [2] Trata-se do Regulamento (UE) 2024/1689. Disponível em: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=OJ%3AL_202401689>. Acesso em 12 dez. 2024.

*por Marcella Meirelles (Advogada e mestre em Direito Público pela UERJ. Bacharel e licenciada em Ciências Sociais pela PUC-Rio) | JOTA

Veja nossa campanha de financiamento coletivo, nosso crowdfunding.

DROPS DE JOGOS RELANÇA SUA CAMPANHA DE FINANCIAMENTO COLETIVO

Conheça os canais do Drops de Jogos no YouTube, no Facebook, na Twitch, no TikTok e no Instagram.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal UAI.

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments